martes, 21 de abril de 2015

Noticia de Opinión



Bogotá 20 De Abril del 2015

Consultar internas de partidos, con baja participación.

La falta de información y la poca educación con temas electorales.

Por: Cristian Castillo Rodríguez.

Según cifras de la Registradora Nacional de Colombia, la jornada de votación del pasado 19 de abril dejo como sorprendente saldo un total de 996 mil personas que se acordaron de ejercer su derecho al voto. Sin embargo entre los más de 33 millones de personas habilitadas ese día solo participaron unos pocos en donde muchos no sabían ni que se elegía.

En el Barrio Visión de Colombia de la localidad de Kennedy en donde tengo mi puesto de votación, escasamente se acercaron más de 40 personas de las aproximadamente 1000 que estaban en condición de votar, esto ligado a la poca información y las condiciones climáticas. Cuando estaba revisando la mesa donde me correspondía votar, una señora se acerca y me pregunta que para qué es eso, y que se elige; le comente y ella me señalo que eso no importaba.

Además de esto, la poca información con respecto a la jornada no dieron del todo un panorama amplio acerca de que o para que ir a votar ese día, los partidos no hicieron bien su tarea y el resultado fue este, lugares de votación desolados, mesas de votación solas, y papelería votada, pero a la basura.

En el camino a mi mesa de votación evidencie la facilidad para entrar puesto que no había nadie más que los policías que vigilaban la entrada, cuando me acerque al lugar observe que solo había escasamente 3 mesas en donde al entregar mi cédula evidencie que habían llegado a votar 4 personas y conmigo sumábamos 5, el reto más grande para el jurado era encontrar el número entre tantos destinados para votar en una sola mesa.

Anhelo que para próximas oportunidades, se informe bien a la gente y aun así faltaría más enfatizar en que cada partido debe hacer su tarea de una buena forma y si bien algunos/as fueron a votar, falta aún mucho para que las demás personas tengan en cuenta que estas jornadas son importantes para fortalecer la democracia en nuestro país, ese país tan necesitado por muchos cambios.



 


jueves, 5 de marzo de 2015


Importancia de la fuentes y técnicas periodísticas de investigación


Quiero poner en discusión lo que plantea el texto “La relación entre los periodistas y sus fuentes”, del Proyecto Antonio Nariño. En este texto se plantea una relación estrecha entre los periodistas como sujetos en búsqueda de una noticia, y las fuentes como el lugar o el sujeto que produce los hechos.
Este texto plantea a las fuentes como “el conjunto de procesos de transformación en esa fuente”, es decir es un lugar o sujeto que está en constante cambio, y eso es importante para dar a conocer alguna información. Por ello una fuente es un lugar donde se construye una historia, donde se enuncia algo y ésta no solo debe mostrar un solo punto de vista si no una multiplicidad de puntos para que la persona que mire la notica analice y cree su propio criterio.
Las fuentes toman relevancia por el hecho de ser portadores de la información, y el papel que juega el periodista es de analizar la información y dar a conocerla. Para esto es necesario la manera como vamos a indagar acerca de un hecho, y las técnicas son importantes para llevar a cabo este proceso un ejemplo es la entrevista de información que según el texto “Manual de periodismo” de Vicente Lenero y Carlos Marín: “es aquella que se busca con el fin de obtener información noticiosa[1]



[1] Manual de periodismo; Vicente Lenero y Carlos Marín, Editorial Grijalbo, 1986, Pág. 91.